杨幂工作室律师函 杨幂律师视频

一、律师函事件回顾

在数字化时代，公众人物的法律维权事件屡见不鲜。以杨幂为例，其律师函事件成为公众关注的焦点。

早在2015年，网络上流传的"醉酒不雅视频"引发了广泛关注。对此，嘉行杨幂工作室迅速行动，发布律师函明确视频中的女主角并非杨幂。他们指出，视频中的女子锁骨处有一颗黑痣，而杨幂则无此特征。他们还赴派出所报案，温州警方也迅速澄清视频女主角与当地居民无关。

2018年，关于杨幂的"诈捐"风波更是掀起了一波舆论高潮。面对指控，杨幂方迅速反应，公开与中间人李萌的聊天及转账记录，以证明自己的清白。对于媒体发布的《"诈捐门"隐情》一文，他们也发出了律师函，指责其内容严重失实。

而在近年来，随着技术的发展，AI换脸侵权成为新的法律维权焦点。针对某直播平台使用AI换脸技术实时生成杨幂形象的行为，嘉行杨幂工作室通过律师函维护了杨幂的权益，强调技术滥用已经侵犯了她的肖像权。

二、法律维权的典型案例

在众多的法律维权事件中，杨幂的某些案例成为了典型。例如，在2025年3月，杨幂申请法院强制执行胜诉判决，要求被告刘某履行公开道歉及赔偿义务。这一事件成为了明星维权的标志性案例。

在2019年的一起名誉权案庭审中，法官的提问引发了公众的关注。虽然这起案件成为公众讨论的焦点，但法律界人士也指出，片段剪辑可能误导公众对庭审完整性的认知。

三、深入维权策略

面对各种侵权和谣言，杨幂及其团队采取了积极的维权策略。他们建立了快速响应机制。如在2025年的学术谣言事件中，工作室在48小时内完成了法律程序与舆论澄清的联动。

他们善于利用证据链公示。在"诈捐"事件中，他们主动公开完整的聊天记录，以可视化证据破除谣言。

他们还善于运用技术鉴伪应用。通过身体特征比对等技术手段辅助法律举证，如在"不雅视频"事件中通过黑痣位置的比对，成功证明了视频中的女子并非杨幂。

杨幂的法律维权事件不仅展示了公众人物的权益保护之路，也为其他人提供了维权的范例。在面对侵权和谣言时，我们应该保持冷静，理性维权。如果想要了解更多关于杨幂法律维权事件的进展，可以关注嘉行杨幂工作室的官方声明或法院公示信息。