乐嘉六千字回击方舟子何为野鸡大学？

日前，方舟子对乐嘉的学历和学说提出了质疑，这一事件在社会上引发了广泛的热议。乐嘉在此事逐渐升温之际选择了沉默。昨日，他突然打破沉默，以一篇长达六千余字的文章《要感谢那些有心成全你的人》为题，详细回应了方舟子的质疑。对于方舟子的回应，方舟子表示这只是乐嘉的狡辩而已。

在这场风波中，乐嘉并未就“传销课讲师”的问题进行正面回应。当成都商报记者试图联系乐嘉本人进行采访时，他的媒体联系人表示，乐嘉的文章都是亲笔所写，对于此事不再回应。乐嘉在文章中明确表示，“此事，如有人仍要继续纠缠，恕不奉陪！”

关于学历问题，乐嘉坦诚地承认了自己曾就读阿姆斯壮大学，并详细描述了在该校的学习经历。他反驳了关于阿姆斯壮大学是野鸡大学的观点，询问：“如果是假，阿姆斯壮假在哪里？如果是差，难道差的学校就不是学校了吗？”对于方舟子质疑的学业完成时间问题，乐嘉并未详细解释学校的教育体制和课程设置。

关于性格色彩学说的质疑，乐嘉表示自己并非创始人，而是传播者。他用“送奶工”来形容自己的角色，强调自己只是将已有的性格分析学说传播给大众。他还提到性格分析培训门派众多，而自己的特色在于独特的传播手法和完整的体系。方舟子对此并不认同，他表示在国外早已有人提出用四种颜色来划分四种性格的理论，乐嘉的学说并非独创。

尽管方舟子的质疑并未影响乐嘉在娱乐圈的地位，本周末他仍将继续参与《非诚勿扰》的录制。对于这场风波，公众们的看法各异，有人认为乐嘉的回应有理有据，有人则支持方舟子的观点。这场争议也引发了人们对于学历和学说真实性的思考，让人们开始关注公众人物的真实背景和资质。在这场争议中，无论是乐嘉还是方舟子，他们的言行都成为了公众关注的焦点。