4.5万人打败了70万大军，的武王伐纣

今天，奇闻网为大家带来一篇关于武王伐纣的深入解析文章，让我们一起走进那段神秘而富有历史韵味的故事。

在中国历史的长河中，“武王伐纣”是一场既透明又神秘的朝代更迭之战。其透明性源自广为人知的文学作品如《XXX》，使得这场战争知名度极高。西周方面，周武王与周公旦的英明决策，为成功打下了坚实的基础。反观商朝，纣王骄奢淫逸，陷害忠臣，任用奸佞，注定了其失败的命运。用古人的话说，这场战争是“以至仁伐至不仁”，周武王作为臣子必胜，纣王作为君主必败。

这场战争的神秘性又体现在哪里呢？由于发生时间较早，关于它的记载并不详细。虽然我们知道战争大约发生在公元前一千多年，但具体时间竟有十多个版本。直到1976年陕西临潼出土了“武王征商簋”，才确定了牧野之战的具体时间为公元前1046年二月二十六日，但这个日期仍然存在一定的争议。

根据《史记》等传统史料，周朝的始祖“后稷”自黄帝时期起就受到其他部落的侵扰，不得不迁徙至山西岐山附近。周部落的首领后来依附于商朝，而商朝末期，周国日益强大，商朝却日渐衰落，双方之间的猜忌逐渐加深。商纣王曾囚禁姬昌，后来周国通过贿赂才得以释放。姬昌回国后励精图治，准备复仇，但未能如愿，其次子周武王继位后，在姜尚等人的辅佐下，开始拉拢诸侯国共同讨伐商朝。

公元前1045年，商纣王杀害忠臣，囚禁其兄箕子，许多商朝之臣投奔周国。周武王觉得时机成熟，于是在商纣王发兵征讨狄戎、朝中空虚之际，带领各部落共计4.5万兵马讨伐商纣。商纣王闻讯大怒，发动70万大军迎战。双方在牧野遭遇。

尽管商纣王拥有70万大军，看似胜利在望，然而仅仅过了一天，商朝大败，周武王取得决定性胜利。后人对此不解，70万大军对4.5万兵马，为何会在一天之内溃败？

原来，商朝的军队大都由奴隶组成，这些奴隶在大战开始前突然倒戈。在一天之内，商朝军队土崩瓦解，周武王取得胜利。

史书中记载的“武王伐纣”过程似乎因为奴隶倒戈而使得商朝灭亡。这其中存在一个巨大的疑问：70万奴隶如果没有人领导，他们真的会在没有反抗的情况下突然倒戈吗？尽管历史上一直有奴隶受压迫而反抗的事件，但要使70万人同时倒戈仍然是一个令人难以置信的话题。史学家们只能将这种结果归因于“天意”。

其实在那个时代，奴隶们隶属于王族贵族阶层之下几乎没有自我意识。若要他们统一倒戈必然需要一个领头人。这个人物就是历史上少有记载的神秘人物——胶鬲。关于胶鬲的记载并不多但却非常重要，《孟子》中有提及他是贩卖食盐的祖师爷。如今在扬州的“盐宗”庙里仍供奉着胶鬲的雕像足见其富可敌国财力之强大。。在商朝末年胶鬲作为盐商成为富甲一方的商业巨头为周文王提供巨大支持并且成为了周文王的，。后来胶鬲被派往周边国家视察趁机与周武王密谋灭商大业。。因此周武王之所以能够准确地把握进攻的时间将兵马准确派往牧野背后离不开胶鬲提供的情报。在牧野大战之前胶鬲已经设计调离朝歌的主力军队当周武王带兵来袭时两军对阵之际胶鬲果断带领奴隶倒戈攻向朝歌最终导致了商朝的灭亡。。最后需要指出的是在这段历史中胶鬲扮演了非常重要的角色虽然他被描述为一个商业巨头但他的影响力远超过他的商业地位成为推动历史进程的关键人物之一。。几千年来周武王被视为千古明君正义的化身而商纣王则被视为昏君这场较量看似是正义与邪恶的较量实际上背后隐藏着更多的隐情和故事让人深思和感慨不已。。尽管有《国语》等史料作为证据，证明胶鬲的存在和贡献，但在史学界，对于胶鬲的功绩仍然鲜有承认。仿佛一旦认可胶鬲的角色，周武王的形象就会从伟大的“正义之师”转变为另一种难以名状的地位。

在笔者看来，承认胶鬲的存在并不会玷污周武王的英明。相反，胶鬲和周武王都是中国历史上的杰出人物。过分地抬高周武王，并非真正的历史求真精神。周武王是一个具有丰富情感和决断力的真实人物，而不是一个高高在上的神明。承认胶鬲的存在和贡献，可以更好地揭示武王伐纣的真相，让历史更加生动和真实。这才是对待历史的正确态度。这也符合历史的真相——英雄并非孤立存在，而是与众多同仁共同创造了辉煌的历史。