的犹太人为什么被欧洲人讨厌

当人们谈及犹太人时，通常有两个历史事件的联想：一是二战期间，六百多万犹太人不幸被屠杀的悲剧；二是《威尼斯商人》中夏洛特的放债情节。

在莎士比亚的这部经典剧目《威尼斯商人》中，犹太人夏洛特借给基督徒安东尼奥一笔高额利息的贷款，并约定，如果安东尼奥无法按期偿还，将割下他身上一磅的肉作为抵押。到期时，夏洛特坚决要求履行契约。在现实生活中，像夏洛特这样对待基督徒如此严苛的情况几乎不存在。更多的情况下，“夏洛特们”往往面临着更为残酷的现实。他们不仅要面对失去生命的危险，甚至还要承受被夺走全部家产并被驱逐出境的悲惨命运。即使他们小心翼翼，也难以确保自身及家人的安全。

从历史的角度看，从文艺复兴时期到中世纪，尽管犹太人在某些领域展现了卓越的商业才能，但他们始终难以摆脱被边缘化的命运。他们失去了法律地位、财产权和生存权，被随意剥夺。随着欧洲封建经济制度的建立，他们的生存空间逐渐被压缩。尽管他们曾尝试从事农业和手工业，但最终被迫转向信贷业务。这是因为犹太人在商业领域表现出色，而其他领域则被主流社会所垄断。他们的商业网络曾遍布全球，但十字军东征等战争破坏了他们的贸易路线，使他们遭受屠杀和。

随着十字军东征的推进，贫民阶层也开始发动类似行动，他们认为通过杀死犹太人可以救赎自己的灵魂并抢夺其财产。在德法交界等地，犹太人居住区被洗劫一空，居民被屠杀，财产被瓜分。之后的每一次十字军东征都伴随着对犹太人的残酷迫害。在西欧封建社会日益稳定的背景下，主流社会开始涉足商业贸易领域，犹太商人的生存空间被进一步压缩。意大利等地商业共和国对犹太商人的打压愈发严重，他们被禁止从事贸易活动。

在这样的背景下，犹太人的生存之路愈发艰难。他们被迫转向信贷业务，开办信贷业务并建立货币流通体系。这项业务成为他们主要的生存方式之一。这项业务也被当权者用来压榨居民，犹太人和他们的信贷业务成为当局压榨人民的工具。贷款利息得到当地领主的批准，年利率高达惊人的数字。掌握政治权力的贵族还向犹太人收取高额税款。在这样的压迫下，犹太人的生存状况愈发艰难。被压迫的借款人仅瞥见“犹太奸商”的高利贷，却未曾深入了解背后的权力结构，误以为犹太人是利益的最大获得者。实际上，真正的统治者才是掌控大局的人。

居民的愤怒逐渐累积，矛头直指犹太人。统治者按需对待犹太人，需要他们时便暂时保护他们免受民意的冲击，不需要时则轻易牺牲他们，甚至纵容暴民对其展开攻击。

统治者想要拉拢人心时，便会宣布免除犹太人的债务；而当缺钱时，又随意找个罪名没收犹太人的财产。

犹太人的商业帝国虽大，却鲜有合法地位。他们的经济空间被压缩，只能在灰色地带寻找生存的机会。他们虽然富有，却缺乏尊贵地位，今日勉强维持生计，明日就可能成为刀俎上的鱼肉。

塞西尔·罗斯称犹太人为“皇家的农奴”，他们凭借一技之长才能勉强维持生存。

早在12世纪中叶，英国法律就规定犹太人每笔贷款需缴纳10%的税，且其遗产的1/3要上交国库。除了这些法律规定，犹太人还遭受无休止的敲诈勒索。全欧洲范围内，犹太人因各种名目被起诉，被处以巨额罚款，财产被没收，甚至被驱逐出境。

在西西里，犹太人甚至要为出生而纳税。例如英国约克郡的一个犹太放债人，多年遭受勒索后，临终时一贫如洗。

尽管《威尼斯商人》中的夏洛特是一个反面人物，但从他在法庭上的陈述中，我们仍能窥见历史的真相。他控诉安东尼奥：“他骂我异教徒……抢走我几十万的生意，嘲笑我的亏损和富有，侮辱我的民族，破坏我的交易，离间我的朋友，煽动我的敌人。而理由仅仅是因为我是个犹太人。”这段陈述揭示了犹太人在历史上的困境和遭受的不公待遇。