嬴驷为什么要杀商鞅

秦惠文王嬴驷在继位后处死商鞅的决策背后，隐藏着多重复杂的政治矛盾和个人恩怨。这一决策的形成可归结于以下四个方面的因素：

一、来自旧贵族势力的强大压力

商鞅推行的变法严重削弱了世袭贵族的特权，特别是通过军功爵制和土地改革等措施，直接损害了宗室和旧贵族的利益。秦孝公在时，凭借强大的君权压制了贵族的不满，但在他去世后，以公子虔为代表的旧贵族势力迅速反扑，要求清算商鞅。嬴驷为了稳固自己的政权，不得不选择处决商鞅来安抚旧势力，以确保政治权力的平稳过渡。

二、加强君权集中的必然选择

商鞅因其变法实权的长期掌握，威望和军权影响力日益扩大，甚至超过了新君嬴驷。这种情况形成了“百姓只知商鞅，不知秦王”的局面，对君权独尊构成了直接威胁。商鞅死后，嬴驷将变法成果转化为“秦法”，既保留了改革成果，又切断了商鞅个人与制度的联系，确保了君权的绝对权威。

三、个人恩怨的清算

嬴驷作为太子时曾触犯新法，虽然商鞅没有直接处罚他，但对待其师傅公子虔的严厉惩罚以及对嬴驷的流放经历，都是对储君尊严的极大践踏。这些个人恩怨在嬴驷亲政后难以释怀，也成为他处决商鞅的原因之一。

四、新旧势力平衡的政治智慧

嬴驷处死商鞅的举动，展现了他作为政治家的权衡能力。他通过这一决策，既平息了旧贵族的愤怒，又利用军功新贵族对变法成果的维护来巩固统治基础。避免因废除新法而引发的社会动荡，并将改革成果收归君权体系。嬴驷通过处决商鞅，实现了权力的平稳过渡，同时保留了商鞅变法的成果，使秦国得以持续强盛。

最终结果是，商鞅虽然被杀，但他的变法却被保留并得以强化。嬴驷借此巩固了君权，展现了他作为成熟政治家的政治智慧和权衡能力。他明白只有因势利导、权衡得失才能真正稳固政权、发展国家。这一决策并非单纯出于个人恩怨，而是深思熟虑的政治抉择。