从赤壁之战看刘备与曹操暴露的最大差距

逆商（AQ）是一个衡量人们在逆境中应变和适应能力的指标。它揭示了人们在面对挑战和困难时的勇气和毅力。逆商高的人，能够在逆境中坚韧不拔，积极应对，最终成为更立体、更坚韧的人。而逆商低的人，面对困难时往往缺乏勇气和毅力，容易放弃，最终可能一败涂地。

在政治领域，逆商尤为重要。政治斗争的激烈程度无与伦比，失败和挫折家常便饭。尤其在精英云集的时代，失败更是司空见惯。而那些最终取得成就的政治人物，往往拥有极高的逆商。

曹操和刘备这两位三国巨头便是典型的例子。曹操一生胜多败少，但即使遭遇赤壁这样的大败，他也能坦然面对，从头再来。面对战舰和军营全着火、二十万人伤亡惨重的困境，曹操依然不失英雄气度。尽管赤壁之战让他损失惨重，但他并未因此气馁，反而冷静分析局势，调整战略。他活得比任何人都要久，期间三次南征，西攻汉中，直至六十六岁才离世。可见，对曹操而言，赤壁之败只是兵家常事。

相较之下，刘备的逆商则显得较低。他在章武二年的一场战斗中败给孙权，虽然损失相对较小，且有富饶的益州作为后盾，但他却心力交瘁，一病不起。他无法承受挫折的打击，早早离世，留下儿子由诸葛亮辅佐。

由此可见，政治领袖的逆商至关重要。逆商的高低决定了领袖在面临困难和挫折时能否坚韧不拔、积极应对。政治领袖的智力可以通过大臣来弥补，但逆商却是无法替代的。高逆商的领袖能够在困境中保持清醒，调整策略，最终取得胜利。而逆商低的领袖则容易在困难面前崩溃，无法承受挫折的打击。作为政治领袖，拥有高逆商是取得成功的关键之一。