明朝的内阁制度究竟是怎么分割皇权的

明朝的内阁制度独具特色，与先前的王朝制度存在显著的差异。这一变革现象在明朝中后期表现得尤为突出，其中资产阶级参政议政的特例令人好奇。

明朝初期，太祖皇帝废除了丞相制度，设立了内阁，所有的大小事务都是由殿阁大学士们商讨后，将最终方案通过司礼监呈递给皇帝进行批红后实施。这一举措在不经意间强化了司礼监与内阁的权力，使得皇帝在某种程度上被架空。甚至在面对招降封王的请求时，皇帝在文臣的反对下无法做出自己的决策。这一状况加剧了明朝末年的混乱，最终导致了闯王攻破北京，明朝走向灭亡。

自明朝中期以后，我国开始出现近代资产阶级的萌芽，特别是在苏杭地区，“机户出资，机工出力”的生产形式逐渐兴起。出身于富商家庭的士大夫阶层开始进入内阁，为了保护自身的利益，他们倾向于将税款负担转嫁到农民身上。这一做法直接导致了明末各地的农民起义频发。

另一方面，虽然内阁制度在维护国家机器运转方面起到了关键作用，使得即使皇帝不上朝理政，国家机器也能依靠内阁大臣和政务流程维持正常运转。我们甚至不妨大胆想象，如果明朝没有灭亡，或许会朝着“君主立宪”的政体发展。当一群维护自身利益的士大夫阶层把握着国家政权时，社会不可避免地会变得极端不公平。这种现象导致国库空虚，农民无粮可食，而官僚和富商却日益富有。这种社会不公正是明朝走向衰亡的重要伏笔。

明朝的内阁制度既展现了其独特的政治智慧，也揭示了权力平衡和社会公正的重要性。在这一历史背景下，我们看到了一个充满变革与挑战的时代，同时也看到了政治、经济和社会发展的复杂交织。