在三国演义中曹丕为什么要给孙权封王？

建安二十五年，曹操逝世后，他的儿子曹丕不仅继承了魏王的地位，更推动了汉王朝的禅位，正式宣告了汉朝的结束。对于曹丕来说，无论是蜀汉还是东吴，都似乎成为了其囊中之物，如同卧榻之侧，不应容许他人安然入睡。出人意料的是，第二年，曹丕却册封了孙权为吴王。这样的举动背后究竟有何深意？

回溯至曹操的时代，王冠与州刺史的封赐大多是自我加冕的。若非自封，往往难以获得外界的承认。曹操的魏王之称，虽在汉献帝之下，但实则掌握着巨大的权力。人们常言，曹操是名为汉相，实为汉贼。那么，孙权和刘备互相推荐的州刺史，在没有汉献帝的批准下，更像是一种内部的自我承认。同理，刘备的汉中王之号，也是自我加冕的。这是三国前期的常态，到了后期，王冠更是成为了常见的封号。

赤壁之战于建安十三年爆发，孙权的大胜不仅稳固了东吴的政权，更让吴国成为曹魏重视的敌人。随后的几年，魏、吴两国战事频发。关羽的进攻樊城之初战告捷，令孙权心生恐惧，随即与曹操联手，背后偷袭关羽，最终关羽兵败被杀。曹操因此表奏孙权为骠骑将军，兼任荆州牧，封为南昌侯。

曹丕对孙权的封王之举，实有其父曹操的先例可循。在曹魏政权刚刚禅让之际，为了内部稳定，曹丕尽量减少战事。孙权一直对曹魏政权称臣，曹丕继承王位的那年七月，孙权遣使进奉贡品。曹丕虽然率领大军征伐过吴国，但更多的是为了炫耀武力、做给汉献帝看以及检验军队。实际上，曹丕并不愿意选择战争，尤其是在孙权表现出听话的情况下。封王不仅是对孙权的嘉奖，更是为了稳定内部、避免两线作战的策略。

曹丕给孙权封王还有另一层考虑：蜀汉是曹丕的主要攻击目标。刘备已经称帝，与曹魏形成鲜明的对比。东吴虽然独立，但尚未称帝，与曹魏之间仍存在一定的中央与地方的关系。曹丕希望通过封王来巩固这种关系，同时牵制蜀汉的进攻。

与此曹丕还需要应对内部的不稳定因素。汉献帝的退位使得一些人心里失衡，曹丕必须有所防备。封王也是曹丕收揽人心、稳定内部的一种手段。

曹丕给孙权封王不仅是基于曹操的先例，更是出于其深思熟虑的战略考量：一方面稳定内部、避免战争、收揽人心；另一方面牵制蜀汉、巩固与东吴的关系。这一举动展现了曹丕的高超政治智慧与战略眼光。在三国鼎立的时期，曹魏与蜀汉的矛盾已深化为无法调和的敌对态势，而孙权，彼时仍可被视为中立的一方王国。在这大势之下，曹丕对蜀汉的防范之心必然存在，而对孙权的策略则是更为复杂的政治游戏。

刘备伐吴之际，必须分兵以应对曹魏的威胁，这无疑给孙权抗击刘备提供了宝贵的机会。此时的魏国按兵不动，看似置身事外，实则深谙政治游戏的规则。这样的平衡局面难以持久。毕竟，三国之间的角力是动态的，曹丕的羁縻政策与孙权的权宜之计都是暂时的策略。

历史的车轮滚滚向前，孙权在黄初三年（公元222）闰六月打破了刘备的防线。仅仅数月之后，他便背叛了曹丕，宣告了双方之间脆弱的联盟已然瓦解。曹丕对孙权的封王之举，更像是一场政治上的博弈，而非真心实意的盟友之情。

至于刘备称帝的时机是否恰当，这一问题已超越了本文的讨论范畴。那是蜀汉国内形势所决定的决策，我们无法简单地评判其对错。在这个风云变幻的时代，每一个决策都充满了变数与挑战。刘备、曹丕和孙权，三位霸主在这个大舞台上各自施展才华，演绎了一场又一场惊心动魄的历史大戏。而历史的真相，往往隐藏在层层迷雾之中，等待后人去。