永乐大典与四库全书相比 谁才是毁灭文献的一个

深入探索，介绍《永乐大典》与《四库全书》：古籍保护的双重篇章

对于大多数读者来说，《永乐大典》与《四库全书》这两部古代百科全书的名字耳熟能详，但它们的背后却隐藏着无数鲜为人知的故事。今天，就让我们一起走进这两部书籍的世界，探寻它们在古籍保护方面的独特作用。

让我们回顾一下《永乐大典》。这部由明成祖朱棣下令编撰的旷世大典，是中国第一部完整的百科全书式的文集。这部书汇集了古今图书七八千种，保留了大部分之前的文献古籍，涵盖了14世纪以前的中国历史地理、文学艺术、哲学宗教和百科文献。它的编纂，无疑为后世留下了丰富的文化遗产。

《永乐大典》的命运却颇为坎坷。由于战乱和历史的变迁，大部分书籍已经遗失，现存的副本仅为其十分之一。尽管如此，《永乐大典》仍被视为"世界有史以来最大的百科全书"，其重要性可见一斑。

相对于《永乐大典》，《四库全书》的知名度可能更高。这部书籍是在乾隆皇帝的主持下，由众多高官学者编撰而成。分经、史、子、集四部，故名四库。其规模宏大，共有3500多册书，7.9万卷，抄写了约8亿字。为了保存这部巨著，乾隆皇帝甚至下令抄录了7本副本，并分散在全国保存。

《四库全书》的编纂过程中却伴随着争议。为了维护统治，清朝在编撰过程中销毁了大量对大清不利的古籍，并对一些敏感文章进行篡改。《四库全书》也被一些人戏称为"四库毁书"。

在销毁书籍的清朝还系统地销毁明代档案，并对残存书籍和档案进行篡改。据统计，销毁的书籍总数达到一六百卷，焚书总数15万册，销毁版片总数170馀种、8万馀块。这种对文献古籍的销毁和篡改，无疑是对历史的一种扭曲。

在比较《永乐大典》和《四库全书》时，我们可以发现，《永乐大典》更多地是在保护和传承文献古籍，而《四库全书》则在保护与毁灭之间徘徊。尽管两部书籍都为后世留下了丰富的文化遗产，但它们在对待文献古籍的态度上却截然不同。

《永乐大典》与《四库全书》都是中国古代文化的瑰宝，但它们背后的故事却让我们看到了古籍保护的双重性。一方面，它们为我们留下了丰富的文化遗产；另一方面，我们也要警惕历史的扭曲和篡改。只有全面理解这两部书籍的利弊，我们才能更好地保护和传承我们的文化遗产。