朴施厚事件，前经纪公司代表确有介入

从媒体的报道中，我们了解到朴施厚与前经纪公司代表H某之间的纠葛。原本，朴施厚因被指控性暴力而面临声誉危机，而H某作为他的前经纪公司代表，似乎也被卷入这场风波之中。故事背后隐藏的真相究竟是什么呢？

让我们回溯到事件的起点，2月15日晚9点。那天晚上，H某正在为公司的演员筹划日本活动时，接到了熟悉的经纪人C某的电话。电话中，C某告知他关于朴施厚被指控性暴力的消息。消息来源于A某的朋友B某，他们声称朴施厚对A某实施了性暴力。H某立即将此消息告知朴施厚，但朴施厚坚决否认了这一指控。

第二天，也就是2月16日，H某在江南的一个咖啡店里与C某和B某会面。虽然他与朴施厚已经终止合作，但仍保持着一些商业关系。他在与B某的对话中，尽力为朴施厚辩解。随后，A某也加入了他们的会面。H某开始尝试劝说双方私下解决争端。随着事态的进一步发展，H某开始怀疑A某的和动机。

在紧张的气氛中，H某于2月18日首次联系了A某的父亲。他试图说服他们接受私下解决的方式，但遭到了A某父亲的责备。关于朴施厚性暴力的报道开始广泛传播。

到了2月19日，H某多次联系A某父亲并提出私下和解的建议。他甚至与朴施厚方面的相关人士在酒店商议对策。双方的分歧仍然巨大。在多次尝试后，H某终于见到了A某的父亲和朴施厚的母亲。他向A某父亲提出了一个“合议金 1亿元”的私下解决方案，但被愤怒地拒绝。H某感到无法再介入此事，决定放弃调解。

随着私了谈崩的消息传开，H某再次受到压力。考虑到与朴施厚相关的商业诉讼问题难度太大，他决定提议双方代理人进行面谈。虽然这一建议最初遭到拒绝，但最终双方接受了这一方案。随着事态的进一步发展，H某决定出国出差并放弃介入此事。

整个事件充满了戏剧性和复杂性。各方的立场和动机交织在一起，使得真相难以捉摸。作为旁观者，我们只能等待更多的信息和证据来揭示事件的真相。在这个故事中，我们看到了人性的复杂性和矛盾性。在这个充满不确定性的世界里，真相往往隐藏在层层迷雾之中等待我们去揭示。