诸葛亮为何会推荐将琬，在他死后接班当丞相？

三国时期蜀汉政权的继承问题：为何选择蒋琬而非姜维？

深入历史真相，我们会发现现实的历史并非如演义或游戏那般根据个人喜好或能力进行排阶。在中国，更多的是“论资排辈”的传统。诸葛亮的接班人选定蒋琬，而非姜维，背后有着深厚的资历与威望的考量。

蒋琬与诸葛亮一样，主要是政治家，擅长政治而非军事。他们明白政治的稳定对于一个国家的重要性。而姜维则是以军事为主业，虽然他在军事上表现出色，但政治方面的涉猎相对较少。在古代中国，军人掌政多见于恶劣的时代环境。诸葛亮在接班人选择上更倾向于蒋琬这样的政治专业人才。

蜀汉政权的成分复杂，包括来自北方的少数大臣、荆州氏族以及益州当地势力。在刘备去世后，朝廷出现了荆州派和益州派的势力划分。荆州派一直对益州派有着较大的打压。在这种背景下，选择姜维作为接班人可能会加剧内部矛盾。姜维虽然是诸葛亮的人，但他的身份是投降过来的，且主要身份是军人，不属于任何政治集团。他的继位可能会引发荆州派和益州派的反对。

三国时代的政权都是军事实力派与地方氏族豪门结合的产物。想要获得高位，除了能力，还需要有强大的门第背景。姜维作为一个“将军”出身的人，没有强大的门第背景，想要获得高位十分困难。

诸葛亮的接班人选择蒋琬而非姜维，是基于资历、能力以及政治关系的综合考虑。蒋琬作为一位政治家，更懂得政治的稳定对于一个国家的重要性。而姜维虽然军事才能出众，但在政治方面相对欠缺，且其身份和背景容易引发内部矛盾。他的角色更适合作为一个方面军的指挥者，而非整个国家的领导者。