姐弟坠亡案被告翻供

一、被告翻供详情

张波在二审庭审中彻底推翻之前的供述，否认故意行为，声称孩子们是意外坠楼。他辩解，之前的认罪供述是在警方的“逼供诱导”下才做出的。他的辩护律师提出质疑，指出警方在扣押其手机时未出示搜查证或扣押证，因此微信聊天记录的合法性受到质疑。

叶诚尘也推翻了自己的先前供述，声称与张波的微信聊天记录只是“冲动商讨”，并没有真正的实施计划。她声称自己有精神病史，案发时处于“精神混乱状态”。尽管她提交了家族精神病史鉴定报告，但公诉方用一审精神病鉴定报告予以反驳。

二、公诉方及法院的态度

公诉方在庭审中展示了丰富的证据，包括侦查阶段的同步录音录像和恢复的微信聊天记录（共计17557条），以证明两人共同危害两名儿童的事实。法院认定，微信聊天记录显示叶诚尘以分手相胁迫，迫使张波作案，并多次催促其在限定时间内行动。张波也在聊天中明确表达了作案意图。

重庆市高级人民法院于2023年5月11日二审宣判，认定张波和叶诚尘共同犯罪的事实清楚，证据确凿。法院驳回上诉，维持原判死刑。法院强调，两人的作案动机卑劣，手段残忍，社会影响恶劣，在共同犯罪中均起主要作用。

三、法律分析与舆论观点

律师们普遍认为，被告的翻供缺乏颠覆性证据支持，且现有证据链完整，包括坠楼前的百度搜索记录、微信聊天记录、现场勘查等，改判的可能性“几乎为零”。非法证据排除的申请未被法院采纳，因为警方的侦查行为符合紧急情况下无证搜查的规定。

这一案件因严重违背人伦底线而引发社会广泛关注。舆论普遍支持死刑判决，认为被告的翻供只是“垂死挣扎”。

四、案件的后续发展

二审死刑判决已依法报请最高人民法院核准，最终的结果尚未确定。被害儿童的生母陈美霖表示将持续关注死刑复核的进展，并强调这是最后的希望。这一案件仍然牵动着社会各界的心，人们都在等待着最终的裁决。