让关羽去镇守荆州是最好的选择吗？真相是什么

在汉末的历史长河中，一部壮丽的史诗孕育出一位英雄——关羽，被誉为“武圣”，他的名字如今依然让人心生敬仰，但也伴随着诸多争议。其中，一个关键的疑问是：为何让骄傲自大的关羽留守重要的战略要地——荆州？

许多人对这个决策争论不休，假设诸葛亮或赵云镇守荆州，结果或许截然不同。刘备之所以选择关羽，并非偶然。在刘备的阵营中，关羽无疑是最合适的人选。他的能力、威慑力及影响力无人能敌。

荆州的地位举足轻重，曹操、孙权均对其虎视眈眈。当时，刘备主力部队长时间不在荆州，而关羽作为二把手，肩负重任。如果不派遣具有统帅才能和威慑力的人镇守，孙权可能早已采取行动。关羽的威望和能力足以震慑曹操和孙权，为刘备争取到攻取益州的时间。

诸葛亮虽然智谋出众，但在历史的长河中，他出山的时间并不长，对外缺乏足够的震慑力。若留他镇守荆州，曹操和孙权可能立刻发动攻击。而赵云虽然资历深厚，但他的能力更适合作为战斗将领，而非统帅一方的大将。张飞虽勇，但不足以震慑曹操和孙权。

关羽在镇守荆州的几年中，凭借其威望和能力，成功为刘备争取到攻取益州的时间。即使他后来出兵进攻曹操，也成功压制了孙权对荆州的野心。若非关羽的威望，孙权早已对荆州采取行动。在当时的情况下，只有关羽能守住荆州，让刘备放心，也让曹操和孙权有所忌惮。

关羽虽然后来失去了荆州，但他在镇守期间展现出的能力和威望，为刘备争取到了宝贵的时间来稳固和发展自己的势力。他的决策和行动，为蜀汉的发展奠定了坚实的基础。这样的英雄，值得我们永远铭记。