荆珂刺秦王的故事在中国可谓家喻户晓，其传奇性令人津津乐道。在一本书中读到古人重义轻死，以荆珂为例子时，我却感到了些许的不对劲。
深入研读《史记》中的《刺客列传》，我了解到书中详细记叙了曹沫、专诸、豫让、聂政以及荆珂等人的事迹。其中，荆珂的故事着墨尤其多，几乎占据了篇幅的一半，这足以看出对荆珂的重视。或许是因为荆珂的故事距离汉武帝时代较近，有许多资料可供参考，因此能够描绘出更多细节。
在这动人的故事中，我发现了一个不小的漏洞。刺杀秦王如此机密的事情，从荆珂与田光的对话中便可见一斑。田光告知自己无法完成重任时，太子丹特别叮嘱不要泄露机密。田光为人直性，为了确保不会泄密，他选择了自刎。这样的情节设计确实令人震撼。
但故事的发展并未因此而变得完全无懈可击。荆珂如何以几句话使樊于期甘愿献上首级？他为何“求天下之利”？这一行动必然会引起轰动，是否有人前往秦国求取利？这样的风声是否会传到秦王耳中？显然，这一切都有可能。而刺杀行动如此机密的事情出了风声，无疑增加了任务失败的风险。
更令人疑惑的是，在送行的时刻，虽然只是太子丹及其宾客中知情者参与，但他们身着白衣、戴着白帽的装扮显然与众不同。击筑高歌的壮烈场面，尤其是那首“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的歌曲，如此壮烈的氛围难道不会引来秦国的间谍注意吗？这样的风声是否早已被秦国间谍传回国内？虽然刺秦王的过程中并未提及这些猜测的证据，但我始终觉得司马迁的故事并未将这个情节编织得圆满无缺。
或许这就是历史的魅力所在，总有许多未解之谜令人费解。荆珂刺秦王的故事虽是家喻户晓的传奇，但其中的细节仍然值得我们深入和解读。或许有一天，我们能够揭开这些谜团，更深入地理解这段历史背后的真相。