乐不思蜀的背后是什么样的故事？刘禅是个什么

介绍蜀汉后主刘禅：大智若愚还是愚不可及？

蜀汉后主刘禅，又称怀帝或阿斗，是蜀汉时期的君主。关于他的评价，历史上有诸多争议。“扶不起的阿斗”这一说法似乎将刘禅钉在了耻辱柱上。近年来有许多人为他翻案，认为他并非人们口中的草包，而是表现出一种大智若愚的特质。

那么，我们回顾一下事件的完整经过。公元263年，司马昭派遣钟会、邓艾等大举伐蜀。虽然挡住了钟会的大军，但邓艾却从小道直奔成都城下。在谯周等人的劝说下，刘禅选择了不战而降。投降后的刘禅并没有立即被带到洛阳，而是因钟会之乱而暂时留在了当地。

当刘禅一家前往洛阳时，司马昭的宴席上的故事发生了。司马昭问刘禅是否思念蜀地，刘禅回答“此间乐，不思蜀”。很多人认为刘禅的回答没心没肺，但也有很多人认为他这是大智若愚之举。那么，刘禅到底是大智若愚还是愚不可及呢？

要回答这个问题，我们需要考虑司马昭是否真的猜忌刘禅，以及刘禅的回答是否出于自保的考虑。与刘禅的其他亡国之君的遭遇相比，如吴后主孙皓，他的遭遇并没有因为直言而遭受迫害。在魏晋时代，给予亡国之君体面的生活是一种共识。我们可以推测刘禅的回答可能是出于自保的目的，而非真正的愚蠢。

陈寿作为蜀汉大臣和史官的评价也非常重要。他认为刘禅是一个智商较低、没有能力和主见的人，被贤臣辅佐就能成为合格的君主，被奸臣迷惑则成为昏庸之君。我们可以认为刘禅的言行在很大程度上受到臣子的影响。他在诸葛亮等人的辅佐下成为守成之君，而在后期因乱政而昏庸。至于他是否大智若愚还是愚不可及，可能还需要更多的历史证据来证实。但无论如何，他的纯真无邪和对生活的热爱都给我们留下了深刻的印象。对于刘禅的评价是一个复杂的问题，需要我们深入思考并更多历史背景才能得出准确的结论。