在公元263年，曹魏的钟会和邓艾发动对蜀汉的攻击，蜀汉面临生死存亡的危机。尽管蜀汉还有三支部队，但他们都未能及时驰援成都。人们将关注的焦点放在了霍弋和罗宪身上，因为他们似乎“拥兵自重”，未能救援成都。背后的原因远非表面所见。
霍弋，作为早年跟随刘备入川的大将霍峻之子，在蜀汉后期被派往永昌平叛少数民族之乱。当霍弋听闻魏军大举进攻时，他向刘禅请求前往成都协助防守。刘禅认为成都的防御力量足够，无需边军驰援，因此拒绝了霍弋的请求。刘禅的想法可能是，南中少数民族叛乱频繁，只有霍弋才能镇住这些叛乱者。如果霍弋的军队来到成都，可能会失去对南中的控制，得不偿失。霍弋未能救援成都，并非出于他的意愿，而是受到了刘禅的决策影响。
另一方面，罗宪作为永安城的留守人员，在成都陷落时面临着巨大的压力。城中发生骚动，不法分子肆意作乱。罗宪果断斩杀作乱者，稳定了局势。他在得知刘禅已投降后，率领军队临都亭三天，表示哀悼。由于主将阎宇行军速度缓慢，罗宪未能及时驰援成都。
这两位将领的“拥兵自重”，实际上是在尽力保护一方平安。他们坚守岗位，稳定地方，保境安民。如罗宪在永安城抵御东吴侵略的事迹，展现了他的忠诚和勇气。他们两位的功绩，堪比“平安三侯”。
回顾历史，如果霍弋和罗宪能够提前估计到曹魏灭蜀的决心，并估测到成都的危险，他们或许会更加坚决地请求驰援。毕竟，蜀汉的首都即将沦陷，他们的守边关任务已经变得没有太大意义。救援成都是最紧要的任务。
霍弋和罗宪的忠诚和勇气值得称赞。他们在困境中展现了坚定的决心和毅力，保卫了蜀汉的领土和人民。他们的功绩将永载史册，成为后人敬仰的楷模。