孟晚舟犯什么法了

一、指控内容概述

1.欺诈罪名的指控

美国对在华为与伊朗业务往来中的行为提出指控，指出她隐瞒了华为子公司星通与伊朗的关联交易，这一行为涉及对汇丰银行等金融机构的欺诈。美方将这种行为定义为“欺诈金融机构”。

2.双重犯罪争议

加拿大法院在2020年作出的裁定中，认定的行为符合“双重犯罪”的标准，即在美、加两国均构成违法行为，这一裁定成为引渡程序的关键依据。

二、案件结果详述

1.指控撤销

经过一系列法律程序，2022年12月，美国法院正式撤销了对的全部指控，并终止了引渡程序。随后，加拿大宣布允许回国。

2.证据争议

此案中，汇丰银行向美国司法部提交了提供的PPT材料作为关键证据。这一证据的真实性及法律效力引发了广泛争议。早在2020年7月，加拿大的一纸判决就已指出此案存在政治干预，汇丰银行的行为被指涉嫌构陷。

三、案件性质的深入剖析

1.政治化倾向明显

许多国际法律学者指出，此案实际上是美国利用其“长臂管辖”策略，将国内法置于国际规则之上，打压中国高科技企业的政治操弄。在此过程中，加拿大选择配合美国，其司法独立性受到广泛质疑。

2.被告的未认罪立场

始终未承认欺诈罪名，她仅就“误导金融机构”相关事实达成协议。这一立场得到了坚持，最终美国司法部未能获得对她的有罪判决。

案件表面上是一起涉及法律争议的事件，但背后却隐藏着复杂的地缘政治博弈。尽管事件最终以美国的撤诉告终，但国际社会对美国和加拿大滥用司法程序的行为仍持续提出批评。这一事件不仅揭示了国际法律体系的复杂性，也凸显了在全球化的背景下，国家间竞争与合作的微妙平衡。