拍案老人倒地之谜_老人倒地之谜观后感

拍案老人倒地之谜，一时间引起了不少人的热议。据了解，这位倒地老人名叫张大爷，今年已经70岁了，平时身体还算硬朗，不过最近一段时间，张大爷总是感感觉胸闷气短，有时候甚至连话都说不出来。于是家人赶紧带着张大爷到医院检查，结果发现张大爷患上了心梗，需要立即手术治疗。

一老人倒地之谜道德观察

一个说自己是扶老人，做好事，反被扯进了一场是非；另一个说自己被车撞了却被公然辱骂，要去法院评个理。（《今日说法》 20180803 老人倒地之谜）

显然，这个事件中必有一个人在说谎？那么谁在说谎呢？是倒地的老太太真给车撞到了（哪怕是“多少给刮着一点儿”），还是扶老人的常玲玲给讹诈了？抑或办案交警是否秉公执法？限于时间和空间的因素，以及自身才智的不足，在此想要还原事件真相，显然无异于不自量力，毕竟法院都已经给出了二审维持原判的判决结果。，公道自在人心，我还是想就此事发表一些个人的拙见，不足之处，敬请指正。

，一个有良知和善心的人，定然不会见危不救，我想，这正是各个大大小小的爱心团队成立救助他人的必备基石。没有这个基石，那所有的“善举”必将轰然倒塌。

对于本事件来说，交警部门及法院是否取证过周围百姓？又为何后来有专家证明的二审也败了诉？在此不敢妄加揣测。

接下来的愚见将建立在“老太太”碰瓷的基础上。要是事实果真如此，那么无疑对于任何一个“被碰瓷”的好人来说，都是难以接受的，因为我们从小就被教育要做好事，这是一种美德，能带给我们内心的愉悦和某种成就感。遭遇碰瓷，那无疑会带给我们无情的打击，原来社会远比课本复杂。想必，这也是“老人倒地扶不扶”的争论因由。，我还是想对常玲玲说一句委屈一下，放自己一马。为何呢？我这么说是不是不分是非了？其实不然，想想事发至今，为了区区一个公理浪费了多少精力了？跟如此一个“老婆子”较劲儿，实在有辱斯文。

曾经看到这样一个笑话一天，两个人争论三七二十一还是二十八的，争论了一天。俩人不服，于是到县衙告状。县官听完直接说，去把三七二十一的打三十大板。三七二十一的不服，明明是他说得有误，为何打我？县官道，你都能跟三七二十八的争论一天，不打你打谁？

年轻人，就要有年轻的样子。老年人愚昧，你却非要争这个理儿，这岂不是比糟老婆子还要愚昧？

接下来，就要以常玲玲确实刮到老人为前提了。这可能是事实吗？在我看来，微乎其微。这个角度就不好议论了啊，常玲玲本身还是当地一民间爱心团体的成员，况且她说“扶老太太，做好事，这是一件再平常不能再平常得事情了”，有这样的素质，即便真碰了人，也不可能为了洗清“欲加之罪（自己没撞人）”而大费周章。

尊老爱幼，是我们传统的优秀民族美德。作为一个耄耋之年的老人，要是没什么大碍，就不要老揪着晚辈不放，都到了这个年纪了，应该具有了大度与豁达这种人生观，否则，可轻易就成了“为老不尊，为幼不敬”；而作为一名朝气勃发的年轻人，就不要跟些过气的人纠缠了，有时候，道个歉、认个怂，换自己一片内心更广阔的天空，不好吗？

只是，这其中的难点在于，难道我们的传统美德要建立在不分是非黑白的基础上？显然不是，要这样想的话，无疑会把我们带入更加错综复杂的深渊。老人倒地，扶起来很容易，要扶起良知和善心就没那么容易；不管不顾也很容易，走向冷漠和无情却更容易。在科技日益发达、法制日益健全的今天，相信在不久的未来，扶起倒地的老人一定会不那么复杂。

，要是她在车上装个行车记录仪，想必就不会有后续这么多的忧心了。

二今日说法老人倒地之谜

三老人倒地之谜观后感

回答这个话题，是我们每个人都不愿意的，怀着很心痛的心情，来说说我个人的一点见解。

，飞机从万米高空坠落下来，整个坠落过程速度相当的快，冲击力有特别的大，整个飞机都成了碎片，很难找到一块比较完整，比较大的机体，那可想而知，作为肉身的我们在飞机上坠落下来又会是什么样子？

这分为两个情况，一是飞机在高空先解体，然后又分散坠落下来，这样的话，飞机上所有的物品人员从高空分散往下坠落，分散的面积会特别的大，搜寻也特别的困难，并且是万米高空坠落，坠落到地面变成什么样子也很难说。

第二种情况就是飞机整体坠落，坠落到地面以后第二种情况就是飞机整体坠落，坠落到地面以后爆炸，爆炸后又引起了大火，这样整个飞机都将化成灰烬，包括所有物品人员就更很难找到有价值的东西。

只有通过找到飞机黑匣子才能解开飞机坠毁之谜，飞机黑匣子是经过特殊材料制作，无论遇到任何的外部因素，都不会损毁的，所以现在最重要的是找到飞机黑匣子，这个时候最好不要发问或者是其他方式，涉及到飞机坠落时间的，不要蹭这个流量热点，因为这件事情本身对我们每个人来说都是一件悲痛的事情！