817.第817章 身世之谜4

李白之谜（1）||李白的先祖是西凉王李暠吗？
这是李白的自述和他人的转述，实际关涉李白的祖籍问题。目前尚无第三方资料确证，从李白自述。
唐人关于李白的“史料”具有“原生性”。唐以后的相关“史料”其实就是以唐人“史料”为蓝本的，有的甚至还加进了民间传说、稗官野史。唐人的相关“史料”著者有魏颢（魏万）、李阳冰、李华、刘全白、范传正、裴敬六人。其中，魏颢、李阳冰、李华、刘全白曾与李白有过面晤，尤其是魏颢、李阳冰，李白曾分别托他们为其编诗集并作序，他们的序中所述是“原生态”的，最接近李白身世的“本真”。范传正、裴敬的上一辈与李白有过“亲密接触”，他们所述是间接的。
为了方便比较，现将唐人的相关表述照录如下。魏颢《李翰林集序》
白本陇西，乃放形，因家于绵。身既生蜀，则江山英秀。
李阳冰《草堂集序》
李白字太白，陇西成纪人。凉武昭王暠九代孙。蝉联珪组，世为显著。中叶非罪，谪居条支，易姓与名。然自穷蝉至舜，五世为庶，累世不大曜，亦可叹焉。神龙之始，逃归于蜀，复指李树，而生伯阳。惊姜之夕，长庚入梦，故生而名白，以太白字之。世称太白之精，得之矣。
刘全白《唐故翰林学士李君碣记》
君名白，广汉人。性倜傥，好纵横术。善赋诗，才调逸迈，往往兴会属词， 恐古人之善诗者亦不逮，尤工古歌。少任侠，不事产业，名闻京师。
范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》
公名白，字太白，其先陇西成纪人。绝嗣之家，难求谱谍。公之孙女搜於箱箧中，得公之亡子伯禽手疏十数行，纸坏字缺，不能详备。约而计之，凉武昭王九代孙也。隋末多难，一房被窜於碎叶，流离散落，隐易姓名。故自国朝已来，漏於属籍。神龙初，潜还广汉。因侨为郡人。父客，以逋其邑，遂以客为名。高卧云林，不求禄仕。公之生也，先府君指天枝以复姓，先夫人梦长庚而告祥，名之与字，咸所取象。
魏颢（魏万）、李阳冰与李白有过面对面的交流，李白先后曾分别托付二人为其编辑诗集。因是当面请托，再则也是古代编辑诗文集的惯例，集前需由编者作“序”，以存后世检阅。二人肯定当面向李白“讨教”其身世等相关问题，李白自当极力配合，有问必答。，从二人“序”中所述李白身世的情况看，有详有略，略有出入。两相比较，可见李白身世的特殊性。其他诸人有关李白的身世所述，大同小异，多源于此。
上元二年（761年），魏颢为李白编辑诗集。这时，距754年两人面会时李白所托已过七年。这期间，因经历安史之乱，李白交给魏颢的诗稿不慎丢失。直到761年，诗稿失而复得，魏颢不负李白托付，为其编辑诗集，因作《李翰林集序》，其中有云“因尽出其文，命颢为集。”可惜的是，诗集未流传下来，仅存其“序”。除去李白在一些诗文中的自述外，这是李白留下的第一个身世材料，可信度甚高。
宝应元年（762年），李白贫病交加，穷途末路，投奔族叔李阳冰。李阳冰时为当涂县令，收留了走投无路的李白。经过疗养，病情未见好转，李白深感属于他的时日已经不多，于是“枕上授简，俾予为序”。李阳冰为李白身世、才华、命运所动，当面答应了李白的“授简”请求。事已至此，李白有关身世的禁忌当不再遮掩，或可“解禁”的内容空间大增。李白所诉身世当逼近李白身世“本真”。李阳冰不负李白在生命最时刻的托付，为其诗编辑《草堂集》，并作序，曰《草堂集序》。较之“魏序”，“李序”更加详尽，可信度更高。
刘全白《唐故翰林学士李君碣记》“全白幼则以诗为君所知，及此投吊，荒坟将毁，追想音容，悲不能止。”可见，刘全白所写也是有所依凭的。
元和十二年（817年），李白生前好友范伦之子范传正任宣歙池等州观察使，与当涂县令诸葛纵一道将李白墓由龙山改葬青山，范传正为此撰写碑文《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》。范传正之所以如此，乃是与李白有通家之好。为了写好这篇碑记，内容力求更加详实可信，范传正走访了李白的两个孙女，寻得李白其子伯禽留下的几页家世残纸，在此基础上完成了“碑志”。“碑志”对李白研究有着十分重要的文献价值。宋淳佑二年（1242年），此碑“断仆零落”，又“重书刻石”，现仍存于世。
裴敬是晚唐人，曾任秘书省校书郎，作《翰林学士李公墓碑》。唐会昌三年（843年）二月，裴敬自淠水（即隋淠水县，在今安徽 霍山县东北）草堂南游江左，曾四至青山，两到当涂。与前濮州鄄城（今山东濮县东北）县尉李劭拜谒青山李白墓，并撰《翰林学士李公墓碑》碑文，勒石刻碑立于墓前。
在上述唐人“记述”李白身世的资料中，李阳冰、范传正直接提到了李白的先祖是西凉王李暠。魏颢提到了李白的祖籍，亦即李暠当年的活动区域。李华、刘全白、裴敬没有提及。在没有别的可信证据的情况下，现从李白“自述”，即李白系西凉王李暠之后。
之所以不列举、采信唐以后的“史料”，一是这些材料最初来源于唐人，源头仍是李白的“自述”；二是唐以后的“史料”加入了传说演绎之类的东西。