揭开墨家神秘消失之谜 中国历史的本来面目

在战国时期，东周列国中儒、墨、道等学派成为最大的显学。当秦始皇统一六国后，墨家学派却如同烟消云散，那曾在战国二百年间轰轰烈烈展开的大众学说，消失得无影无踪。这一现象在中国历史中显得颇为蹊跷。

司马迁在撰写《史记》时，对于墨家的资料之少感叹不已，连墨子本人的生卒年月都无法确定。他对墨子的叙述仅止于24个字，与其他诸子百家的连篇累牍相比，显得极为简略。这不禁让人怀疑，是司马迁有意冷落墨子，还是他手中确实没有墨子的记述材料？

或许，这两种原因兼而有之。从观点上看，司马迁倾向于儒家，可能内心深处对墨家思想有所反感。在编写《史记》时，他可能特意省略了墨家的内容。当时的政治气氛也可能是一个重要因素。在独尊儒术的社会思想背景下，一些不受封建专制统治者欢迎的学说可能会被刻意忽略或淡化。《史记》的撰写已经透露出当时社会思想的“白色恐怖”，汉武帝的专制与秦始皇相差无几。

值得一提的是，墨子一生著述丰富。在墨学兴盛的战国时期，据说曾有书籍三车。《墨子》“天志”篇中提到，当时的书籍之多无法计量，言语无法尽述。无论是向上游说诸侯，还是向下游说列士，其主张的仁义与墨家学说相去甚远。这一幕历史的兴衰，让人不禁对墨家的命运深感唏嘘。