崇祯真正的死因是太爱面子？如果崇祯逃亡南京

　　真正的死因是太爱面子?如果崇祯逃亡南京会怎么样?下面奇秘网小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　关于明朝，大家都非常熟悉一句话，那就是“天子守国门，君王死社稷”。听起来仿佛铁骨铮铮，实则是让失了机动性。以此为死守信条的就是典型的例子。在攻破明朝都城北京之前，崇祯自知无法挽回可还是拼死守城。以至于，城破之后，崇祯不得已选择了自缢殉国。

　　崇祯皇帝剧照

　　事实上，崇祯皇帝完全是有机会不死的。我们知道，明朝时期，自上位之后，明朝就有北京都城和南京，并且南京保留了完完全全的国家机构。在李自成兵临北京之前，崇祯皇帝召集文武大臣商量去留对策，结果是一半要守，一半主张南迁，崇祯好面子，不肯自己做南逃的决定，老想着大臣们求着他去往南京。于是崇祯留守在了北京。

　　大臣们商议去留问题剧照

　　那么稀饭君有一个疑问，如果崇祯皇帝的坚持战略性转移到南京的话，明朝是否可以继续维持下去，明显的优势有哪些呢?

　　一、地位正统

　　我们知道，历史上在崇祯皇帝去世之后，同年时期，在南京以马士英和为代表的明朝遗老拥立了福王为南明首位皇帝。彼时的南明，国土面积较之大清、大顺、而言无疑是最辽阔的，而且江南一带素来富庶。不仅如此，当时的南明军队尚有上百万之众，可为何仅一年的时间，就被大清打得找不到北了呢?

　　弘光皇帝剧照

　　其中一个重要因素是皇帝身份正统性存在争议，由此引发了南明内部诸多的派系之争，不断的内耗。内耗完了，理所抗清的有生力量便是被削弱了。如果是崇祯坐镇南京，那么情况或许会完全不一样。崇祯皇帝的正统性毋庸置疑，引领明朝十余年的崇祯皇帝即便是狼狈的逃到南京，那也是名正言顺的天子，是全明百认的君王，何至于出现军队内耗呢?

　　剧照

　　二、治国能力

　　南明的几任皇帝大都是赶鸭子上架，矮子里挑高个，实则一来没有治国经验，二来没有力压众人的权威，往往都是受制于手握兵权的将领，曾一度还有皇帝受到了将领的软禁。如果换成崇祯皇帝，十多年的皇帝生涯多少磨砺出一些政治能力与眼光，再加上崇祯皇帝在北方的失利经历，其综合能力远远在弘光皇帝之上。就好比是一个是工作十余年的老司机，一个是的实习生，岂能相比呢?至少，崇祯皇帝不会让南明之初的那种乱局出现。

　　崇祯皇帝剧照

　　三、战略优势

　　毋庸置疑，明朝末年之所以明明拥兵数百万，却是敌不过农民出生的李自成，很大的一个原因是崇祯没钱。在一定程度上，打战打的就是钱米。没有军饷，哪个士兵肯卖命死战?而北方连年兵祸再加上天灾，百姓们早已是无以为活，那么朝廷也就是。北方一直是靠着富庶的南方不断的钱米支援，才得以维系的。

　　剧照

　　崇祯皇帝如果逃到了南京，那么北方的大麻烦就留给了李自成与大清。李自成与大清不断的攻伐彼此，崇祯皇帝只需在南京大力发展生产，累积资产。大可做那只螳螂捕蝉之后的黄雀，待时机成熟之际，再挥师北上，一举拿回属于自己的地盘，也算是没有辱没了祖宗。

　　李自成剧照

　　而来，我们知道，大清之所以能入主北京，很大一个原因是明朝总兵为了复仇李自成而引入中原的。如果崇祯皇帝尚在人世，世受皇恩的吴三桂恐怕在引清军入关之时也要掂量掂量的。如果吴三桂严防死守的话，大清能否入关还是个未知数呢，哪来的大清打着为崇祯复仇堂而皇之的入主北京呢?

　　弘光皇帝剧照

　　所以说，稀饭君以为，如果崇祯皇帝抛开一切，义无反顾的逃到南京的话，还是非常有希望扳回一局的，再不济也不会像南明的若干皇帝一样，毫无建树。各位小主们，你们认为呢?欢迎投票或留言讨论哦。