诸葛亮北伐了五次都失败了，为何韩信能一次成

探究北伐成败的秘密：汉中的关键角色与时代的变迁

为何五次北伐都未能成功，而一次却奇迹般地取得了胜利？汉中，这片特殊之地，是四川盆地的关键切入点，其战略地位不言而喻。在灭亡之后，有人自立为诸侯并定都彭城，这一决策似乎违背了历史的规律——“先入关中者，为王”。随着韩信的明修栈道暗度陈仓，攻下陈仓，北上的大门终于打开。机会随之而来，当齐相田荣不满项羽的分封在山东引发动乱时，项羽率军前往平定，这次北伐竟取得了胜利。其背后的关键策略便是通过汉中发起突袭，成功占领了富饶的关中平原。

在三国时期，天下大乱再次上演。占据汉中和巴蜀的势力似乎注定要重走祖先的道路。尽管诸葛亮为了复兴汉室竭尽全力，先后进行了五次北伐，但均以失败告终。与韩信的北伐相比，两者路线似乎一脉相承，但为何结果截然不同？

并非诸葛亮的军事才能不如韩信，实则在这个时代，秦蜀之间的地理格局已经发生了巨大的变化。公元前156年武都大地震，使得古汉水的流向不再流向中原盆地。这意味着，韩信在北伐时可以通过古汉水运输士兵和粮食，但在诸葛亮的时代，这条运输线路已经不复存在。尽管发明了木牛流马这样的神奇工具，但仍然无法弥补这一巨大的劣势。

韩信的成功，除了高超的军事策略外，还有刘邦的重要帮助。而诸葛亮的北伐虽然看似占据优势，但最终却因粮食不足而不得不退兵。这背后的原因，除了地理变化外，还有汉朝号召力的丧失。即使诸葛亮再有能力，也无法逆天改命。这也是人们常说的“汉室不可复兴”的重要原因。

历史的进程总是充满了曲折与变迁。诸葛亮的北伐虽然未能成功，但他的坚韧和毅力却成为了后世传颂的典范。在这个风云变幻的时代，汉中作为关键的战略要地，见证了历史的起伏与变迁。无论是韩信还是诸葛亮，他们的智慧和勇气都成为了后世学习的典范。历史的进程总是由多种因素共同决定，即使拥有再高的智慧与才能，也无法改变时代的走向。这或许就是历史的魅力所在，充满了未知与变数，让人不禁为之着迷。